Если надо, 100 миллионов найдем: государство поддержит перспективные научные разработки

Автор Elena Batratskaya
Если надо, 100 миллионов найдем: государство поддержит перспективные научные разработки

итоги серьёзного разговора.

Александр Лукашенко с научной элитой нашей страны сегодня активно обсуждают не только об ученой среде. Ну и в обществе в целом в большом совещание которое прошло накануне в. Белоруссии приняли участие свыше 400 человек эксперты во главе с президентом официально рассмотрели проблемы и перспективы развития.

Отечественной научной отрасли.

Екатерина зелянина с новыми подробностями дискуссии в дискуссии более 4 сотен участников предложения и замечания мнение и даже споры в конференц-зале. Нан Беларуси обсуждали проблемы и перспективы науки каждый день требуем. Дайте ваши разработки. Дайте прорывные. Дайте эффективность на всё остальное просто не тратить силы и средства материальные и надо чтобы был надо чтобы быть научную мысль которую надо приносит если рассматривать не имеет определённых очертание поставили точку. В противном случае мы будем кататься одни и те же грабли основательная совещание по науке президента давно потому время подготовиться было всех участников информацию собрать и предложение сформулировать главный посыл не скрывать за удачным разработками проблемы обозначить их и найти оптимальное решение найти компромисс всегда актуальный вопрос финансирования и эффективность вывели, что выделяемые бюджетные средства зачастую расходуется неэффективно часть исследования не доводятся до финальной конечного продукта часть разработок так и не попадает в производство то есть не находит свое место в реальной жизни есть даже примеры когда полученный результат не соответствует объективным экономическим ap-110 корпусной плуг не конкурентоспособен сложен в регулировке громоздкий металлолом дорогостоящий и подобные примеры негигиенично свидетельствует о недостаточной проработке мероприятий программы на столе подготовки технического задания нам есть, что возразить контролирующим органом научные исследования не. Школьная математика риск всегда есть и немало в мировой истории примеров когда большой риск приносил большие дивиденды. Норильского зачастую предъявляем чрезмерно жесткие требования к результатам науки исключая возможность не достижения запланированного результата как средстве ученый не хотят браться за разработки с высокой степенью риска президент принимает аргументы обеих сторон деньгами разбрасываться нельзя. Ну и учёных нельзя загонять в жесткие рамки для того чтобы поддерживать самые перспективные смелые идеи по созданию специального фонда озвучивает руководитель одного из институтов для того чтобы сделать нормальную разработку качественную на хорошем уровне и которого включалась и качественная научное исследование инженерную работу конструкторской стоимость одного проекта такого я не знаю сумму можно 2-3 млн доллоров много всё равно таких проектов для наберется. Но можно было бы сделать сумму там договоримся там 10 15 миллионов в долларах. США система распределения средств в общем-то сложилась и возможно она требует некоторой корректировке. Но президент обещает в любом случае на каждой по-настоящему стоящий проект средства государства найдёт. Если вы супер бешеный предложите. А ещё как вы сказали экспортоориентированный окупаемый поверьте мы найдём деньги и не 10 млн. Или 15 если надо 100 млн то только вы доказать, что ну он архиважно для нас или он окупится. Желательно чтобы купил, что не так просто сейчас эти кризисные времена во всём мире. Хотя найдём найдём эти деньги, но только положите на стол острый вопрос зарплаты и вознаграждение ученым на утро в которой должны работать прежде всего идейные люди, но от интеллекта и достижения зависит во многом и будущее страны потому они вправе рассчитывать на достойное вознаграждение за свой труд вас немного этих ученых цена вопроса мы сделали перекидку для государства она не так если мы для докторов наук сделаем определенный социальный пакет. Мне кажется решаем для государства — это не то цена вопроса и вопрос зарплаты вопрос материальных поощрений за достижение конечно не останется без внимания. Кроме того ещё нам помогут решить. Квартирный вопрос человек особо одаренный он не отвлекаться излишне на какой-то материальное благосостояние расстояние своей семьи и так далее загружаем голову мозги которые должны работать в науку и мы от него хотим получить отдашь поэтому мы подумаем и по куску земли флешку земле который вы говорили где можно построить дом и обещаю, что мы найдём такую землю бесплатно вам найдём. Это тоже удешевить я прошу заводом я знаю у меня уже практика и то есть получается очень дешёвое жильё метр квадратный меньше пому 600 долларов что-то без отделки мы найдем решение этих главное же подход к выбору перспективных направлений исследований должен основываться на оценке их эффективности и фундаментальные исследования прикладные какие-то. А вот — это надо — это не надо — это вообще никогда не надо будет так вот. Я высказал своё свою я от него не откажусь по крайней мере меня никто. Пока нету забил мы ничего не будем запрещать ученым исследовать ничего — это дело учёного — это творческий творческий хочешь исследует только понимай другое, что поддерживать мы сегодня будем. Потому, что не так богаты нужно на на срезе фундаментальных исследований и прикладных второе мы будем поддерживать то, что нам не нужно для. Беларуси имеет экспортный потенциал то, что в мире нужно. Кстати мы так и делаем мы будем поддерживать такие школы таких ученых и такие программы главные решения по самым острым вопросам будут приняты в сентябре к разговору обещают вернуться после изучения всех прозвучавших мнений и предложений Литвинова.

0 комментариев
0

Читайте также